DESRESPEITO AO SER HUMANO

DILMA ROUSSEFF esteve em MANAUS - AM no último dia 28 em companhia do presidente LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA para cumprir uma programação típica de campanha eleitoral, que na verdade é o que os dois vem protagonizando.

Mas a ministra não conseguiu aparecer como deveria, menos por sua culpa e mais por conta da incontinência verbal de LULA, que todos nós sabemos, sofre da vertigem dos palanques, o que já criou situações hoje incorporadas ao folclore brasileiro. Quando sobe a um tablado, já vimos diversas vezes, o presidente viaja, esquece protocolos e dá vazão à sua longa experiência de comícios, atropelando limites e até mesmo regras de bom senso.

Por conta disso ele já beijou a mão de JADER BARBALHO (que estava sem algemas, é claro), já disse que se fosse médico não poderia dizer que o seu paciente "sifu" e já abançoou até o SEVERINO CAVANCANTI, além de esclarecer, de uma certa feita, que sua mãe nasceu analfabeta, como se fosse possível que alguém venha a ser parido ignorante ou letrado.

Já revelou até aspectos de sua vida íntima ao dizer que engravidou a primeira Dama logo na noite de núpcias, tudo, ele fez questão de frisar, porque "nordestino não nega fogo".

Mas usar a doença da ministra prá lucrar dividendos políticos é coisa degradante, imoral, de gente que não tem caráter nem respeito pela dignidade humana, comportamento típico de MARCO AURÉLIO GARCIA, uma das sombras de LULA. Foi ele, MARCO AURÉLIO, também conhecido nas rodas políticas como doublé de CELSO AMORIM, ministro das relações exteriores, quem afirmou com todas as letras (dessa vez sem o gesto obsceno que o tornou famoso) que a doença da ministra DILMA vai reforçar sua candidatura.

Não acredito que LULA tenha pensado bem antes de levar o câncer da ministra para um palanque. Não creio que ele seja vulgar a esse ponto, mas a turma que o rodeia, sim! Eles são capazes de qualquer coisa para manter o poder, até mesmo expor a companheira DILMA a um tratamento que ela, apesar de integrar a companhia, não merece. Como já se pode perceber, a campanha presidencial promete!

A CIDADANIA ATIVA ATRAVÉS DA EDUCAÇÃO

Esse texto me foi enviado pela professora ELIANA PONTES, a quem convidei prá participar do blog. Ela tentou comentar o texto “Os Perigos da Cidadania Ativa”, mas não conseguiu, e o enviou a mim prá que eu o tentasse aproveitar. Como não posso fazer o comentário em nome dela, resolvi postar o texto.

Está sendo um sacrifício empenhar meu tempo num projeto para ajudar o outro a ser um pouco mais humano; ensinar pesar a consciência na balança dos "afazeres da vida".

O tamanho da responsabilidade para preservar o próximo deveria ser equivalente ao cargo que ocupamos no centro da nossa consciência, e não na cadeira de uma Academia, de um Ministério Público, de uma empresa multinacional...

Ensino, principalmente crianças, a descobrirem que possuem riquezas dentro de suas mentes, e elas podem se transformar em formas de defesa contra os manipuladores, especializados em enganar os outros, mas que não conseguem enganar o seu próprio espelho.

Abraçar uma causa justa sem sujar a consciência é algo nobre e precioso, traz bons frutos e dá prazer. Quando criança, eu ouvia minha mãe dizer que o pobre serve de escada para o rico subir. Agora eu compreendo a pobreza de forma mais abrangente, onde um "pobre" se sacrifica para promover o bem, mas não percebe que também se "arrisca" ao servir de exemplo a outras pessoas sensíveis e "sem poder aquisitivo" ou "sem influências sociais".

É inevitável a propagação de um gesto de cidadania, pois a caridade contamina outros corações solidários, por isso os "poderosos" investem em "calar ou substituir" mentores do bem pelos "benfeitores politicamente corretos".

Quando enxergamos no outro a dor e o amor aprendemos a repudiar a corrupção e praticar cidadania. Não podemos parar de plantar a nossa semente na educação que faz gerar, cada vez mais, cidadãos dignos e sadios.

É ESPERAR PRÁ VER...

Os líderes de partido da Câmara decidiram dar seu apoio ao ato normativo que reduz a cota de passagens aéreas dos deputados, o que significa que as novas regras passam a vigorar de imediato, sem a necessidade de votação no plenário. O acordo foi acertado ontem (28/04), na residência oficial da Câmara. Os líderes ainda aprovaram a retirada da cota extra a que eles próprios tinham direito, que era fixada em 25% (vinte e cinco por cento) a mais do dinheiro disponível para cada parlamentar que coordene um partido na Casa.

A medida põe fim, ao menos por enquanto, à verdadeira avalanche de irregularidades cometidas pelos parlamentares no uso das cotas de passagens áreas, e aconteceu, releva registrar, não por iniciativa dos deputados, mas pela pressão da sociedade e da mídia em geral, a partir, principalmente, das denúncias do site CONGRESSO EM FOCO.

Resta saber que atitudes serão tomadas em relação aos parlamentares que infringiram, é bom que se diga, não apenas o decoro parlamentar, mas o Código Penal em vigor. Essa história de arrependimento, de devolução da verba desviada, não pode ser aceita pela sociedade. Se isso acontecer, teremos que admitir amanhã o arrependimento do bandido apanhado logo depois do cometimento de um crime, deixando-o impune.

Não se pode esquecer, ainda, que mesmo após o fim dos mandatos, pelo menos 117 (cento e dezessete) ex-deputados usaram passagens aéreas pagas pela Câmara, ou melhor, por nós, os contribuintes. Entre eles, 28 (vinte e oito) usaram a cota mais de 20 (vinte) vezes, o que obrigou a emissão de 896 (oitocentos e noventa e seis) bilhetes (veja mais detalhes aqui).

Mas não se iludam, amigos leitores do blog! A coisa não vai ficar assim, com toda a certeza!

As regras de utilização das cotas de passagens foram mudadas, é verdade, mas como já frisamos, por imposição da sociedade! Mas os senhores deputados, acostumados à orgia dos privilégios, não vão se dar por vencidos, e buscarão formas outras de continuar a apropriação dos recursos públicos! Mas como até aqui, estaremos alertas, positivos e operantes!

Os Perigos da Cidadania Ativa

Amigos,

Recebi esse texto por email e resolvi compartilhá-lo com todos. Tem muito a ver com o que falamos aqui neste espaço, seja em postagens como em comentários.


OS PERIGOS DA CIDADANIA ATIVA

Paulo R. Santos

Ser cidadão ou cidadã, de fato e de direito, é perigoso? Sim. Tanto no Brasil como em qualquer outra parte do planeta. Afinal, fazer valerem direitos e respeito a costumes socialmente determinados, a leis que equilibram a convivência social, sempre vão esbarrar em interesses de casta, classe e, principalmente, em interesses pessoais.

Chico Mendes é atualmente lembrado e celebrado como um homem exemplar na defesa da Amazônia, do meio ambiente, dos direitos dos pequenos diante dos abusos e da tirania dos grandes e poderosos. Foi indiretamente ameaçado. Recebeu recados de que sua vida estava em perigo. Fez denúncia à Polícia, ao Ministério Público, mas só foi levado a sério depois de ter sido encontrado morto, com o peito cheio de chumbos de uma espingarda de grosso calibre.

Chico Mendes morreu por aquilo em que acreditava. Morreu por seus ideais, por causa de sua determinação, de sua ousadia em enfrentar os donos do negócio (o negócio, neste caso, é a Amazônia e suas riquezas naturais). Morreu por reclamar menos e fazer mais. A isso se denomina cidadania ativa.

Cidadania não se resume a um status jurídico. Um direito outorgado pelo Estado a partir de uma determinada idade. Cidadania é, sobretudo, uma escolha moral, e essa escolha pode acontecer em qualquer idade. Independe de sexo, etnia, idade, religião, grau de escolaridade, vida urbana ou rural.

Cidadania é um estado de alma. Um comprometimento com a vida coletiva, com o bem-estar de todos e de todas. A cidadania está colada à solidariedade e aos direitos para todos e para todas. Direitos e não privilégios. Os poderosos de todos os tempos defendem seus supostos privilégios de classe ou casta, e os revolucionários (ou cidadãos ativos) de sempre, morrem pela preservação ou conquista de direitos.

A cidadania passiva é conveniente para a democracia liberal-burguesa. Afinal, uma vez a cada quatro anos vamos às urnas para sacramentar o que já está decidido no topo da pirâmide do poder. Ainda assim, o voto é um meio de mudar os rumos da vida coletiva sem derramamento de sangue, ... mas depende de cidadãos ativos, atentos ao que de fato acontece na vida coletiva.

A cidadania ativa é cotidiana e, por isso mesmo, perigosa. Exige o enfrentamento das mazelas sociais, da corrupção, dos desmandos, dos maus tratos produzidos por aqueles que deveriam atender bem ao contribuinte. Exige posicionamento sobre assuntos controversos, que se admita o contraditório, que se treine a convivência entre diferenças e divergências dentro dos limites das leis do país e dos costumes.

A cidadania passiva é complacente, omissa e conivente, e seus adeptos sofrem da “síndrome de Pilatos” (“Isso não e comigo!”). Lavam as mãos diante de tudo que lhes afete a rotina ou lhes fira algum interesse pessoal.

A cidadania ativa é perigosa porque exige exposição pessoal, a denúncia e a renúncia. Só pode ser levada a efeito por aqueles que estão dispostos a sofrer (ou a morrer) pelo que é justo e bom para todos. São muitos os casos na história. Gandhi, Nelson Mandela, Martin Luther King Jr., Chico Mendes, ... e muitos outros e outras, conhecidos e anônimos que, aliás, são maioria.

Reclamar e terceirizar responsabilidades ou ações não muda os rumos das coisas. Basta ver como anda a vida social na atualidade. Os indicadores crescentes de homicídios, suicídios, linchamentos, violências de todos os tipos, não serão reduzidos pelo poder público, fragilizado e contaminado pelo crime organizado. Os membros conscientes da sociedade civil terão que aliar-se à sociedade política (dos três poderes) para reverter, quanto possível, a curva ascendente da decadência social.

A BELEZA TERENA

VALÉRIA MARCELINO FIGUEIREDO, de 18 (dezoito) anos, foi eleita no sábado (25/04), a índia mais bonita do MATO GROSSO DO SUL - MS, no 1º CONCURSO DE BELEZA INDÍGENA DO PANTANAL. Ela é da etnia terena.

Segundo SILVANA DIAS DE SOUZA, uma das idealizadoras do concurso, "a mulher indígena sofre duplamente o preconceito da sociedade, por ser indígena e mulher. O 1º Beleza Indígena do Pantanal exaltou a nossa beleza e mostrou a nossa riqueza cultural. Foi emocionante".

O concurso foi realizado em CAMPO GRANDE, no PARQUE DO SÓTER, e foi disputado por 17 (dezessete) candidatas das etnias ofaié, terena, guarany kaiwá, atikum e guató. As moças desfilaram com trazes típicos e acessórios por elas mesmas produzidos. A primeira colocada ganhou uma televisão; a segunda, uma câmera fotográfica digital e a terceira, um book fotográfico. As 03 (três) vencedoras são da etnia terena.

ORQUÍDEAS - CATTLEYA SP

A matéria dessa postagem é de propriedade do portal JARDINEIRO.NET e a foto que a ilustra é de RITA BARRETO.


Nome: Científico: Cattleya sp
Nome Popular: Catléia, Orquídea, Orquídea-catléia
Família: Orchidaceae
Divisão: Angiospermae
Origem: América Central e América do Sul
Ciclo de Vida: Perene


As Catléias estão entre as mais bonitas e populares orquídeas, sendo por este, entre outros motivos, as preferidas para a produção de híbridos comerciais da moda, normalmente com orquídeas do gênero Laelia, Brassavola e Brassia, amplamente disponíveis no mercado. Sua flores são bastante grandes e vistosas e surgem durante a primavera ou outono. São rizomatosas e possuem um pseudobulbo alongado e bastante intumescido, com uma ou duas folhas também rígidas e intumescidas. As Catléias se diferenciam das Lélias por apresentarem 4 políneas*, enquanto as segundas apresentam 8 políneas.

Ao adquirir uma Catléia florida, mantenha-a dentro de casa, próxima a uma janela bem iluminada. Regue-a sempre que o substrato secar. Suas flores são muito duráveis se cuidadas desta maneira. Quando a flor murchar e secar, remova-a, juntamente com a haste floral, cortando com uma tesoura esterilizada. A partir deste momento você poderá replantá-la caso necessário.

As Catléias são em sua maioria epífitas, isto é, desenvolvem-se sobre o tronco das árvores. Por este motivo você pode cultivá-las sobre as árvores, inicialmente amarradas com barbantes ou sisal. Podem ser cultivadas em vasos também, preferencialmente de barro, madeira ou cerâmica, bem forrados com pedriscos para uma perfeita drenagem. O susbtrato pode ser composto de uma mistura de cascas de árvores, carvão vegetal, cascas e fibras de côco, entre outros materiais próprios para epífitas. Não enterre o rizoma (caule paralelo ao solo), ele deverá ficar sobre o substrato. Devem ser cultivadas à meia-sombra, com regas frequentes no verão e reduzidas no inverno.

A Adubação deve ser suave e diluída, preferencialmente orgânica, como torta de mamona e farinha de ossos. Atualmente encontramos adubos próprios para orquídeas, de liberação lenta. Multiplica-se por divisão da planta, preservando pelo menos 3 pseudobulbos para cada muda, com rizoma e raízes. Evite subdividir demais as plantas, sob pena de elas enfraquecerem muito. Comercialmente pode ser multiplicada por meristema, através de uma avançada tecnologia laboratorial que permite a produção em grande escala de milhares de clones da mesma planta.

*Massas cerosas constituída por grãos de pólen e uma substância viscosa e transparente, presente nos estames de algumas flores, principalmente nas orquidáceas e asclepiadáceas.

WWW.JUSTACAUSA.COM

Segundo o jornal O GLOBO (26/04), empresas estão checando sites de redes sociais e demitindo, isso mesmo, demitindo, por justa causa, funcionários cuja exposição é considerada indevida.

Alerta a matéria: "Cuidado com o que você anda escrevendo no Twitter, Facebook, MySpace, comunidades da qual participa no Orkut, vídeos que divulga no YouTube, fotos em blogs etc. A exposição de empresas, funcionários e clientes nas chamadas redes sociais já provoca demissões. Os casos são polêmicos, porque vão desde situações claras para dispensa a outras nem tão óbvias assim, ou quando o empregado não tem a intenção de prejudicar terceiros. Além disso a discussão envolve questões como privacidade e anonimato".

Leia mais sobre o fato clicando aqui!

ORGIA POLÍTICA

Desde que começamos a postar matérias sobre a sem-vergonhice da nossa classe política tenho feito uma pergunta: até quando vai durar a passividade da sociedade brasileira?

A mídia tem feito a sua parte, denunciando sem só nem piedade todos os desmandos praticados no chiqueiro político de BRASÍLIA - DF, e um exemplo disso está no vídeo distribuído pelo site clickRBS, onde LUIZ CARLOS PRATES, comentarista do JORNAL DO ALMOÇO diz tudo aquilo que estamos com vontade de dizer há muito tempo, segundo a opinião da AnaKris, que me enviou o clip, e o blog, prá não fugir à regra, concorda com ela em gênero, número e grau! Valeu, AnaKris!

Assista ao vídeo:

A história brasileira sempre lembra com orgulho a luta pelas "DIRETAS JÁ", movimento civil de reivindicação por eleições diretas. Fica aqui a sugestão: MORALIZAÇÃO JÁ!!!

Cérebro: o seu é masculino ou feminino?

Achei essa reportagem da revista ÉPOCA muito interessante e a resolvi postar aqui no blog. Através dela você vai descobrir mais uma das inúmeras diferenças entre homens e mulheres.

Eis a íntegra da matéria:

As diferenças no corpo de homens e mulheres estão além da aparência e dos órgãos sexuais. A ciência detectou que até o cérebro apresenta características femininas ou masculinas. Essa diferença neurológica gera diferenças de comportamentos, sentimentos e modos de pensar entre homens e mulheres.

Você consegue saber se seu amigo está triste ou irritado só de olhar para ele? Essa é uma característica de um cérebro feminino. Mas um homem também pode ter essa sensibilidade e outros comportamentos geralmente ligados a um cérebro feminino. Isso porque a sexualidade cerebral não está ligada diretamente ao sexo do corpo. “O sexo do cérebro é determinado pela quantidade de testosterona [hormônio masculino] a que o feto fica exposto no útero. Em geral, homens recebem doses maiores do que as mulheres. Mas isso varia e nós ainda não sabemos exatamente por quê”, diz a ÉPOCA a neuropsicologista Anne Moir, da Universidade de Oxford, na Inglaterra.

A diferença entre o cérebro dos dois gêneros tem raízes evolutivas. Segundo Moir, durante o desenvolvimento dos seres humanos, como o homem era o caçador, desenvolveu um cérebro com habilidades manuais, visuais e coordenação para construir ferramentas. Por isso, um cérebro masculino tem mais habilidades funcionais. Já as mulheres preparavam os alimentos e cuidavam dos mais novos. Elas tinham que entender os bebês, ler sua linguagem corporal e ajudá-los a sobreviver. Elas também tinham que se relacionar com as outras mulheres do grupo e dependiam disso para sobreviver na comunidade e, por isso, desenvolveram um cérebro mais social. Os homens, por sua vez, lidavam com um grupo de caçadores, não precisavam tanto um do outro e se comunicavam menos, apenas com sinais.

Moir acredita que a diferença de sexo entre cérebro e corpo pode estar ligada às causas do homossexualismo. “Se a concentração de testosterona no útero está mais baixa do que o padrão para os homens, então o 'centro sexual' do cérebro será feminino e esse homem sentirá atração por outros homens. Se a concentração desse hormônio estiver alta, o 'centro sexual' será masculino e ele sentirá atração por mulheres”, diz Moir.
Moir está desenvolvendo uma linha de pesquisa para entender melhor as diferenças neurológicas entre homens e mulheres e, para isso, desenvolveu um teste que mostra numa escala de 1 a 20 qual é o sexo do cérebro. O número 1 representa o cérebro mais masculino possível e o 20, o mais feminino. Quem se aproxima do 10 tem um cérebro misto. Segundo Moir, esse último caso é muito comum em suas pesquisas.

Além do teste, outro fator que pode mostrar o sexo do cérebro de uma pessoa, segundo os estudos de Moir, é a medida dos dedos das mãos. Segundo os estudos da inglesa, geralmente, quem tem cérebro masculino tem o dedo indicador menor que o anelar (olhando para a mão de frente para a palma). Já cérebros femininos são associados a dedos indicadores do mesmo comprimento que os anelares. Mas isso não é uma regra sem exceção, como praticamente tudo na biologia. A pesquisadora diz que, às vezes, uma mesma pessoa tem uma mão nos padrões do cérebro masculino e outra do feminino e isso exige mais estudos para entender a organização do cérebro".

O que você achou da matéria? Somos ou não somos muuuuito complicados?

Clique aqui prá confirmar a reportagem e fazer o teste!

Mineração em Terras Indígenas

SENHORES INTERESSADOS EM EXPLORAÇÕES DE MINÉRIO E MADEIRA EM TERRA INDÍGENA.

NÓS LIDERANÇAS E COMUNIDADES INDÍGENAS DO PARQUE INDÍGENA DO XINGU, NÃO CONCORDAMOS COM ATITUDES DO GOVERNO FEDERAL COM A QUESTÃO DE EXPLORAÇÃO DE MINÉRIO E DE MADEIRA EM NOSSO TERRITÓRIO, POR MOTIVO DE QUE, O AQUECIMENTO GLOBAL ESTÁ CADA DIA E CADA TEMPO, JÁ ESTÃO COMPLETAMENTE MUDADA! O GOVERNO LULA ESTÁ ACABANDO COM O MEIO AMBIENTE, O RIOS JÁ ESTÁ COMEÇANDO PERDER VOUME DE ÁGUA POR CAUSA DA BARRAGEM.

POR ISSO NÃO CONCORDAMOS COM QUALQUER PROPOSTA DE EXPLORAÇÕES EM TERRA INDÍGENA. HOJE EM DIA, AS BARRAGENS ATINGIRAM AFLUÊNCIA NASCENTE DOS RIOS E TAMBEM OS PEIXES JÁ ESTÃO AFETADOS. ISSO, O GOVERNO NÃO ENXERGA! O GOVERNO SÓ ESTÁ OLHANDO PRO PRÓPRIO INTERESSE DELE! AGORA PARA DEFENDER A RIQUEZA DO NOSSO PAÍS, GOVERNO NÃO TEM INTERESSE DE PROTESSÃO DO NOSSA VIDA POR EXEMPLO: ÁGUA, FLORESTA, TERRA E AS ANIMAIS SILVESTRES! POR ISSO DIGAMOS NÃO PARA EXPLORAÇÃO! GOVERNO PRECISA OUVIR E CONSULTAR COMUNIDADES INDÍGENA BRASILEIRA!

ASS: LIDERANÇAS, CACIQUES, COMUNIDADES E GUERREIROS DO XINGU.

---

---

MINERAÇÃO EM TERRAS INDÍGENAS

Na esteira do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e da necessidade de estimular a economia, o governo e o Congresso vão retomar a articulação para aprovar um projeto de lei que permita a exploração em terras indígenas de recursos minerais - desde que considerados essenciais para o País - por empresas privadas. O assunto é polêmico e divide os povos indígenas, mas o governo encontrou uma solução que deve atender tanto as comunidades contrárias à exploração como as favoráveis: os índios serão consultados previamente pelo governo e poderão barrar a exploração dos recursos minerais em suas terras. As comunidades que aceitarem a exploração poderão autorizar o ingresso das empresas. Receberão, como contrapartida, o pagamento pela ocupação e retenção da área, terão participação nos resultados e serão indenizados por eventuais danos. Os indígenas que não quiserem a mineração terão autoridade para vetar o acesso dos mineradores e o governo terá de respeitar a decisão. A exploração de minérios nas terras indígenas é hoje vedada. Nem mesmo aos indígenas é permitida a lavra. A Constituição libera a atividade, mas exige para isso a aprovação de lei específica para regular a prática. Como essa lei nunca foi aprovada, nada pode ser feito.O governo esteve prestes a aprovar a proposta no final do ano passado, mas a articulação não foi concluída no Congresso. Agora, quer se valer do interesse do setor privado pela exploração das riquezas minerais em terras indígenas para acelerar a votação do estatuto dos povos indígenas. Por isso, atrelou uma proposta à outra.


RECURSOS HÍDRICOS

O poder dado às comunidades indígenas para vetar a mineração não deve valer para a exploração dos recursos hídricos para produção de energia nas terras dos índios. Se for de interesse nacional e houver a autorização do Congresso, o governo poderá construir, por exemplo, uma hidrelétrica em terra indígena, mesmo que a comunidade seja contra. As lideranças indígenas não concordam com esses termos, mas o governo adiantou que não abre mão. Argumentam os técnicos da área que o interesse da população de um Estado inteiro não pode ser prejudicado por uma comunidade. Mesmo assim, o responsável pelo empreendimento deverá compensar as comunidades com o pagamento de indenização equivalente a 0,5% do valor da energia produzida.

Fonte: O Estado de São Paulo

SÓ NO CRATO MESMO, CABA VÉI!

CIRO GOMES, deputado federal (PSDB-CE) e ex-ministro da Integração Nacional precisa rever seus conceitos políticos e a educação que imaginávamos tivesse recebido de seus pais.

Primeiro, em campanha para a presidência da República, ele disse que quem quisesse ver o BRASIL pegar fogo, votasse em LULA! Acabou ministro e se transformou em ferrenho defensor do Presidente. Deixou até a barba crescer!

Mais recentemente fez duras críticas ao PMDB, à política econômica, à PETROBRÁS e ao próprio LULA, por sua aliança com os peemedebistas.

Mas sua atuação mais deprimente aconteceu na última quarta-feira (22/04), quando ele, numa atitude de “quem tem aquilo roxo”, contestou a informação de que cedeu passagens de sua cota parlamentar para sua mãe, MARIA JOSÉ, viajar ao exterior.

Em nota à imprensa, ele confirmou a viagem, mas disse que ela pagou o bilhete, e numa conversa com jornalistas, usou expressões como “filho da puta” e “caralho” ao ser questionado sobre o assunto.

Em plenário ele já havia dito, num inflamado discurso, que a notícia era “uma mentira grosseira, leviana”, e que em seu gabinete só ele é quem “quem usa cota para passagens”. Chegou a afirmar que a imprensa estaria trabalhando contra a “democracia”.

Depois, entrou na sala do cafezinho, e quando a reportagem do CONGRESSO EM FOCO dele se aproximou para pedir mais detalhes sobre a questão da cota de passagens, ele vociferou que queria saber quem teria sido o “filho da puta” que havia envolvido o nome dele no escândalo. “Só eu viajo com a cota, e agora me vejo jogado numa lista? Quem fez essa lista?”, gritou. Uma repórter da FOLHA DE SÃO PAULO disse que o levantamento era do Ministério Público. Foi o suficiente para o exemplo de parlamentar brasileiro berrar novamente: “Ministério Público é o caralho. Pode escrever aí. Ciro diz: Ministério Público é o caralho”!!!

Além de cínicos, sem-vergonha na cara e corruptos, chulos!!!